水泵水力設(shè)計(jì)人才,水泵結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)人才

目前，水泵的設(shè)計(jì)技術(shù)研究主要有兩部分：一是水泵水力元件設(shè)計(jì)，二是水泵結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，在上世紀(jì)八十年代，我國泵的水力元件設(shè)計(jì)曾經(jīng)有一套完整的產(chǎn)、學(xué)、研保證體系，泵的水力元件設(shè)計(jì)以及應(yīng)用能得到及時(shí)有效保證。進(jìn)入市場經(jīng)濟(jì)以來，這套體系逐步瓦解，到現(xiàn)在已幾乎不復(fù)存在，造成水力元件產(chǎn)、學(xué)、研的嚴(yán)重脫鉤。這是由于：首先，水力元件的前期投入比較大，而產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益不顯著，因此。企業(yè)往往重視泵產(chǎn)品設(shè)計(jì)，而忽視水力元件，zui終導(dǎo)致企業(yè)基本不再從事水力元件的研究；其次大專院校研究的水力元件由于缺乏與市場溝通，與企業(yè)的產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)換又缺乏協(xié)調(diào)，研究與開發(fā)是兩個*不同的部門；

第三，我國的市場機(jī)制不允許有充足的時(shí)間來進(jìn)行前期研究，項(xiàng)目立項(xiàng)、審批等周期長，還要招投標(biāo)，確定中標(biāo)后給企業(yè)的制造周期往往是幾個月，這些因素嚴(yán)重制約了水力元件的研究和運(yùn)用；

第四。科研院校研究的模型單純追求效率，且缺少公正的評定機(jī)構(gòu)對效率進(jìn)行嚴(yán)格的評定，對結(jié)構(gòu)與強(qiáng)度的研究減少，造成實(shí)際運(yùn)行的困難；

第五，泵的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)不力，拿來主義在泵行業(yè)比較盛行；比如氣動雙隔膜泵就是依據(jù)進(jìn)口泵的產(chǎn)品而仿造。

第六，水泵設(shè)計(jì)人才匱乏，投入資金不足。國內(nèi)的幾千大大小小的水泵廠，從事研究水力元件設(shè)計(jì)的水平充其量只能是中等水平。而國外一些大的泵制造公司如德國KSB公司，每年投入水力元件研究的資金數(shù)千萬歐元，從事研究的人員也充足。因此，泵的水力元件的水平始終處于*水平。

輸送易揮發(fā)的有毒有害液體建議選用無密封設(shè)計(jì)的：磁力泵

輸送粘度較大的液體建議選用：螺桿泵

輸送易燃易爆的油類介質(zhì)請選用：油泵

相關(guān)文章：水泵的性能參數(shù)

文章由上海博禹泵業(yè)/原創(chuàng)